【分享】每代人都有自己错过的时代机遇

似乎每个不甘于平庸的年轻人在刚进入社会时,有着同样的沮丧:自己生得太晚,错过了时代机遇,能想出来的创意都已经有人做了。

保罗格雷厄姆也曾抱怨自己没赶上个人电脑的启动,但很快,世界步入互联网时代,他先是用 Web App 完成财富自由,又用 YC 买到移动时代的船票,最终成为了那个可以撬动硅谷的教父。

从去年年中到现在,“增量”是一个被抛弃的话题。智能手机销量下滑,人口红利不再,移动端的获客成本越来越高。短短几年,在微信上获客已经从几分几毛一路涨至几十甚至上百。

当你花 100 元买一个客户,那要让他点击多少次广告才能回本呢?于是,我们看到了一波轰轰烈烈的互联网裁员潮。

但存量市场就没有结构性机会吗?关于这个问题,最好的肯定答案是拼多多,其次是趣头条。

接下来,让我们把视野拉长一点,看看从移动设备启动至今的 12 年。

在乔布斯发布 iPhone 后第 12 年,苹果第一次在发布会上没有推出硬件,而是介绍了一系列包括 Apple News+ 在内的订阅服务。这标志着,最赚钱的智能手机公司也不得不面临经营范式需要变革的问题了。而小米在 2015 年就已经面临这种困扰了。

在智能手机行业,短如小米 4 年,长如苹果 12 年,就面临着经营范式变革的问题。但在个人电脑行业,戴尔在坐享红利 20 年后才面临这个问题。如果你有空把大型电脑乃至电脑诞生前的企业一一拉出来,会发现它们变革经营范式的时间间隔更长,有时甚至长达一个世纪。

我们处在一个技术发展速度越来越快的时代。即使你无法乐观地认为,下一次的时代机遇已经上路,也没理由悲观地认为,我们会在智能手机时代滞留太久。

让我们把视野再拉长一点,比如 100 年吧。

最近有两类话题很火:
第一类是如何跨越阶层
第二类是无法跨越阶层的那些人和事。

我们生活在同一个时代,相同的时代会带给我们相似的情绪,这些焦虑往往需要一个宣泄口,转发就是其中之一。无论自怜,还是怜人,都只是情绪的奴隶。我们需要拥有一个的更大格局,以及高效的工具,才能破壁。

“圣人之常,以其情顺万物而无情”。“无情”不是说我们不能有感情,而是说我们要消除从私我利害出发的情感,试着去理解事物的自然状态。即,用知识或者说哲学驾驭情感。

比如说,台风天不能出门,很少有成年人会因此有什么情绪波动,可小朋友却常常大哭大闹,因为小朋友并不像大人那样知道天气是一种不可抗力。

如何理解阶层、财富、资本这些事呢?

第一,消费与投资框架。假设消费者总共有 100 元工资,却只花 70 元用于消费,那么企业就会有 30 元的货品卖不出去,需要缩小生产规模,于是社会进入萧条状态。在他的框架里,政府需要额外投资 30 元,才能补上缺口,以保证宏观经济的充分就业。

第二,货币转变为资本框架。在这种形式里,货币已经不再是货币,而是资本了。不会有人希望用 100 元买了玉米之后再卖 100 元的,否则把 100 元安安稳稳放家里就好了,何必承受那“惊险一跃”。资本是需要增值的。

资本自我积累的最恶劣结果是:资本积累成垄断资本,商品价格上涨;生产与消费的差距越来越大,政府的额外投资很难再弥补这个缺口,失业增多。

现在,在引入资本概念后,问题变成:当一类人用资本赚钱,另一类人用劳动赚钱,哪一类人更有优势呢?

按照皮凯蒂的统计,在长达 2000 年的历史里,资本的收益率通常会高于经济增长率,高于劳动收益率。

但在某些短暂的时间里,比如经济高速增长时,虽然一个好项目会吸引到足够多的资本,但具备合适资质的员工却无法无限扩张,这时资本收益率会低于劳动。

因为:在资本和劳动的博弈中,优势取决于谁更稀缺。

不可避免地,每个人都会因为出生晚错过一些时代机遇。可这并不意味着存量市场没有结构性的机会,更不意味着下一次的时代机遇不在路上。问题是,当它们初露端倪时,你是否能敏锐的意识到这种存在,并有稀缺能力与之匹配。

或许,就如丘吉尔所言:
The farther backward you can look, the farther forward you are likely to see.